學生靜坐抗議 唐湘龍：操弄野百合手法

標題:學生靜坐抗議　唐湘龍：操弄野百合手法

政治中心／綜合報導

以不滿大陸海協會會長陳雲林來台期間，警方執法過當為由，數百名學生6日在行政院門口靜坐抗議，7日又轉往自由廣場（中正紀念堂），政論節目主持人趙少康認為，就學生的訴求來看，很有早年「野百合」的味道，背後的動機並不單純，資深媒體工作者唐湘龍則透露，帶頭的教授中，有兩人是他的大學同班同學，對於他們的政治立場，他非常清楚。

這次學生抗議行動，是由過去「野百合」一員的台灣大學社會系助理教授李明璁等人發起，他們要求總統馬英九、行政院長劉兆玄道歉，警政署長王卓釣與國安局長蔡朝明下臺，並修正集會遊行法。前民進黨立委沈富雄表示，如果單就學生在唸書以外，還關心國家大事，這是很好的，但是他們為什麼接納前去聲援的前教育部主秘莊國榮，而拒絕另一位同樣去聲援的前新聞局長林佳龍？他們到底是藍是綠？可能還要用放大鏡仔細研究，不排除有人可能被利用。

趙少康則直言，他懷疑他們靜坐的目的可能不單純，他說，一是他們很有過去「野百合」的味道，領頭的老師中，也有過去「野百合」成員，事實上，過往「野百合」成員中，有人的作法是極具爭議的，二是如果為了5日警察到唱片行，禁播「台灣之歌」，而進行抗議，這是說得過去的，但是到了6日，難道學生沒有看到事情的轉變嗎？此外，他們為何不要求蔡英文負責、檢討？

唐湘龍則表示，學生拒絕林佳龍，是因為知道林要競選台中市長，這是可以理解的，他認為，學生走出校園是好事，但是「不要把身份當立場」，沈富雄也贊成的說，「活動的目的，不因學生、教授身份而加分」，唐湘龍並反問，靜坐的學生當中，有沒有謝長廷青年軍的成員？他說，帶領的教授在第一線，具有帶頭作用，但當中有兩人是他的同班同學，對他們的立場非常清楚。

這項學生靜坐活動，事前並未經集會遊行法程序申請，警方也展開柔性勸離，並將學生抬離，名嘴們認為，學生們若真的要表達意見，就應該依照合法程序，唐湘龍也說，今天台灣已歷經民主選舉的洗禮，和過去的一黨專政時代已不一樣，有必要為一條法條而進行抗爭嗎？為何不訴諸兩政黨，進行修法協商？但是他們卻以過去「野百合」的手法進行操弄。

資深媒體人王美玉也指出，現在的台灣，和過去已經不一樣，過去「野百合」必須透過抗爭，提出解散國民大會、廢除臨時條款等訴求，但是現在台灣有絕對的言論自由，這從陳水扁到處「趴趴走」放話，就可以看出來，她希望這些學生們想一想：這次的圍城行動到了最後，民進黨的主事者都不見了，還把責任推給黑道，應該就可以看清事情的全貌了吧。

來源:http://www.nownews.com/2008/11/07/91-2362298.htm