網路追追追／進更衣間試衣要小心？

標題:網路追追追／進更衣間試衣要小心？

追追追小組／調查報導

網路上流傳著一封很長的轉寄信，一般的標題是「進更衣間試衣要小心!」，內容則不一定，我們收到的是五個故事的集合版本，五個故事分別是：失蹤的新娘、不倒翁（有三篇）及南京城的「人雞」，這五個故事背景不同，但有一個共通點就是，受害者都是在一個幽閉空間被人綁架，然後或是被賣為妓女，或是被變成「人彘」──這是真的嗎？

>>看原信:
進更衣間試衣要小心! (上)
進更衣間試衣要小心! (中)
進更衣間試衣要小心! (下)


只要是使用網際網路超過六年以上的網友，或多或少都應該看過這幾封信，有時是單獨一個故事，有時是好幾個故事集在一起。淡水河一號在剛接手網路追追追沒多久就收過這樣的信件，那時還很嫩，完全不知道該怎麼處理，也不知道要從何查起，經過這幾年，信件還是一樣流傳，但是在閱讀過許多文獻後，我們已經可以跟大家報告一下這些信件的故事是怎麼回事了。請大家先看一個更短的故事：

一對年輕情侶到一家阿拉伯式百貨店買牛仔褲，女子說只進去幾秒鐘，她的未婚夫卻在外頭等了一小時，當他忍不住跑進去找人時，店裡的人卻說沒看到她未婚妻，幸好，這位男子很聰明，他仔細搜查這家店，結果在試衣間發現一個暗門，裡面正藏著她的未婚妻，她的頭髮已經被剃光，差點就要被送去中東當人家的後宮......

以上的故事，取自Vincent及Renard所著的《都市傳奇》，篇名是「誘綁白種女子為娼」。故事背景是1980年代義大利羅馬綁架白種女子的故事。根據這位辛勤的研究者的蒐集，這個故事的原型，從1930年代就已經開始流傳，從1950年代開始流傳在法國的各個城市（堿市名太多了，有興趣的人請自己翻書），到1980年代達到極盛的巔峰。

在Kapferer的經典著作《謠言》一書，也提到了這個類型故事另一個著名的例子：發生在1969年法國奧爾良，關於猶太商人誘綁婦女故事的流傳。關於這個謠言的源起有好幾種說法（畢竟那時還沒有網路，只能靠學者事後蒐集查證），有說是出於中學女生的幻想，也有說是出自於雜誌的投稿故事，或是報導文學式小說。

在《都市傳奇》一書中，研究者歸結這類故事的問題如下：
1.為什麼要去綁架一名陌生女子（萬一剛好綁到大官的女兒呢）？比起來，去誘騙生活在悲慘邊緣的女子不是更沒風險？
2.另一個讓故事顯得不真實的因素，是這些綁架事件的高頻率與規律性，好像我們真實城市下還有一個地下邪惡城市，從而使這些故事幾乎都大同小異到讓人懶得再向大家說明一遍，千篇一律的公式是：設有陷阱商店→綁架→送到外國或是犯罪集團→再被發現

我們可以注意到，這些故事在不同的國家、地區，會以相同的骨幹，但不同的「犯罪者」面貌來出現，在法國多是逼良為娼，到了亞洲，就會加上中國古代恐怖的「人彘」故事（彘，音質，就是豬的意思），為了方便不知道這故事的朋友，我們簡單敍述一下：漢高祖劉邦寵幸戚姬，他的老婆呂后就砍掉她的手足，挖眼燒耳，灌上啞藥，丟進廁所裏，讓她輾轉哀號，稱為「人彘」──看完這一段就可以知道「不倒翁」的故事情節是何所本了吧？

事實上，這類故事最後都很難獲得證實，但也很難反證，因為，真實世界中，的確不乏綁架與逼良為娼的事例。有趣的是，根據《都市傳奇》的資料，從1899年起，就有社會改革者William Coote發起對抗國際間誘綁女子賣淫的運動，並且到1914年，已有12國共同簽署防止誘綁白種女子為娼協定。

但大家要注意的其實不是「陷阱商店」，以現在新聞媒體之發達，如果真有這樣的新聞，我們自然可以在新聞資料庫中找出來回答大家（為免誤會，要先行說明，我們已先查過截止目前為止可觸及的新聞資料庫，但並沒有與目前這些版本相符的紀錄，在可知的，無盡的未來裡，如果有任何「真的」事件發生，我們也會秉照慣例，補述於本報告後），要注意的是 Kapferer所指出的，這類故事除了不斷套用公式繁衍，促使其流傳的心理機制卻是：外國人所犯的罪惡。奧爾良的謠言在當地警方一再澄清無效後，最後使其「消滅」的手段卻是一則反謠言：有人另外散布說，這則謠言其實是一個「反猶太」的陰謀。這樣一來，再繼續傳這個謠言的人，形同為自己披上「反猶太」的外衣（或更糟，納粹的標籤），沒人敢再亂傳的情況，謠言自然的終結。

我們可以預期這類謠言不會因為我們這樣一篇報告就能終結，未來也可能以不同的形式再度出現在大家的信箱中，但我們要提醒大家在轉寄前，再思考一下，傳述這樣的故事是不是對於我們所不了解的（或是故意想去扭曲的）「外國」的岐視。

※歡迎來到網路追追追──全台最完整的網路謠言調查網站※
　→ 到追追追首頁逛逛　　　　　　→ 看每日「人氣報告排行榜」
　→ 我有謠言要報案：報案信箱　　→ 到報告資料庫挖寶

來源:http://www.nownews.com/2007/07/09/91-2122309.htm