2014年1月1日 星期三

2013年五大糟分析師 羅傑斯 麥嘉華赫然在列


標題:2013年五大糟分析師 羅傑斯 麥嘉華赫然在列

【鉅亨網編譯郭照青】

2013年可能是美國股市最難預測的一年。

由於2012年已強勁上漲,原預期2013年美國股市的上檔應屬有限,若能上漲5%,已屬難能可貴。

然而,今年至12月30日止,S&P 500大漲了29%,道瓊工業平均指數亦上漲26%,Nasdaq指數更大漲達37.5%。

幾位分析師這次離譜太遠。他們預測今年股市將出現風暴,實際卻是晴空萬里,僅偶有清風徐來。以下為2013年五大糟分析師:

1.羅傑斯(Jim Rogers):羅傑斯預測股市將會大跌。他建議投資人,2013年轉進商品,遠離股市。他解釋道,聯準會(Fed)的購債貨幣政策與低利率,將創傷經濟與美元。羅傑斯形容經濟的用辭,不是通貨緊縮(deflation),而是蕭條(depression)。這錯誤簡直無以復加。

2.摩根士丹利分析師柏克(Adam Parker):他對2013年完全不抱希望。他說最好的情況,美國股市頂多只會出現低個位數百分比的漲幅。他建議投資人持有現金,尋求利息。最糟的是,他的態度始終如一,而且明確。他預測S&P 500今年將收於1434點。但周一收盤,S&P 500報1841點。

3.卡斯(Doug Kass):「股市上漲所表達出的投資人樂觀心態,與當下經濟與獲利數據大不相符,」卡斯於2月21日寫道。「我一直以來看空股市的立場依舊不變。」

短期內,卡斯,這位避險基金經理人兼媒體寵兒,似乎沒錯。當他做出此項預測時,S&P 500報1512點。月底,下跌到了1487點。但是30天後,該指數卻上漲到了1552點,60天後,來到了1593點。

到了4月,卡斯變本加厲地說,流動性帶來的漲勢已告結束。

其實不然,一如羅傑斯,卡斯亦深信這是央行引發的泡沫。雖然他最終可能並沒有錯,但經濟卻是反應現在,就如最新的經濟成長數據所顯示的一般。卡斯可能會說,他的觀點是對的,只是時機不對。然而,股市的關鍵就是時機,亦即卡斯的確犯了大錯。

4.達利歐(Ray Dalio):達利歐是Bridgewater避險基金公司創辦人,他曾發布一份長達82頁,名為"原則"的報告。在報告中,他告誡說「談論一個人,絕對不要說不會在他面前說的話。如果說了,自己就是失格,」「也不要推責錯誤。」

基於他的告誡,我們不得不有話直說:「你的2013年預測錯了。而且大錯特錯。」

一年前,達利歐對經濟提出了警告。他說:我們身陷撙節措施,經濟失去了動能,央行印鈔已不再有效。他認為:股市已少有或沒有成長空間。

抱歉,達利歐,你的預測錯了,不要推責。

5.麥嘉華:追隨這位瑞士經濟學家的投資人,都賠了錢。麥嘉華於1月寫道「2013年將不利於持有資產的人。我現在的第一要務,便是保住過去三年大幅的獲利。」

清楚地說,麥嘉華是說,他要守住由2010年初至2012年底,S&P 500指數14.8%的漲幅獲利。雖然這獲利是不錯,卻是花了整整三年時間。但2013年,股市只花了五個月零三天,便完成了這般獲利。

『新聞來源/鉅亨網 http://news.cnyes.com/


來源:http://www.nownews.com/2014/01/01/320-3011435.htm

0 意見:

張貼留言