標題:名家精選》吳子嘉:醒來吧!蘇貞昌主席
文/吳子嘉
九月政爭上演迄今,民進黨還依舊認為馬英九與王金平的對決,真的是「馬下王上」嗎?必須說,蘇貞昌率領的民進黨,在這場「非典型政爭」中,像極了一位脫韁莽夫,看到馬陣營紮下的稻草人,竟一股腦喊衝喊殺,甚至還興奮的抬出「罷馬彈劾」這顆核子彈,率領一群人衝到陣前,結果當煙幕散盡,才發覺自己已和「虛而不實」的王金平綁在一塊,而藍營早已策馬向前,發動國會改革,獨留蘇貞昌與王金平緊抱正在倒數中的核彈頭,丟也不是,不丟也不是。
換言之,現在已經能大膽預言,見獵心喜的蘇貞昌,在整場理應隔山觀虎鬥的宮廷鬥爭中,自己選擇走進了死胡同;而結局,就是幫了馬英九,害了王金平,若不盡快認清局勢,改變策略,整個民進黨恐怕隨著王金平載浮載沉,前途悲觀。
為何馬英九能扭轉局勢逆境突圍?關鍵在於馬陣營從頭到尾,都以「改革」當成作戰軸線,儘管過程險些失控,但從民調的變化來看確實是有奏效。
或許外界會很好奇,馬英九明明被綠營扣上「違法監聽」的大帽子,憑什麼還能爭取到認同?原因與民眾早已厭惡國會密室協商脫不了關係。
所謂的朝野密室協商,是起源於扁政府時代,為改變朝小野大的劣勢,陳水扁決定透過釋放權力、利益,取得與王金平之間對於法案推行的默契;之後,再透過柯建銘擔任國會代理人,讓王金平、柯建銘主導立法院的運作。
儘管這套模式所衍生的弊端,經常引人詬病,但在政治資源的「適時調和」下,各方雨露均霑,也就從此相安無事,終而讓立法院出現「王、柯說了算」詭異文化。
照理說,這種在特殊時空下所衍生出的陋習,早在2008年國民黨全面執政後就該終結。問題是,馬英九在總統大選期間,由於與當初這群「享盡利益」的立委結合;加上他個人拒絕政治資源分配的潔癖,因而讓王金平有空間繼續發揮「喬事情」的功能,使得該廢不廢的密室協商繼續存活迄今。
更進一步來說,扁、馬都很清楚,國民黨的地方派系心中只有利益,沒有中心思想,所以才會選擇姑息養奸。畢竟,這群人要的不多,只要有錢,就能收買。
未料,過去馬英九睜一隻眼、閉一隻眼的國會生態,現在卻讓兩岸服務貿易協議的簽訂出現變數;王金平與民進黨的默契,彷彿成了馬英九建立個人歷史功績的阻礙,所以,才不得不在此刻暴衝鍘王。
不可諱言,馬英九選擇在民望最差的時機出手攻擊,且手法愚蠢笨拙,讓明明是極為正當的國會改革,變成人人嗤之以鼻的政治權鬥;民意的反撲,差點讓整個馬團隊翻船,繳械下台似乎指日可待。
但事實上,王金平經過這次血淋淋的鬥爭,卻是再次證明他表面空有國會議長的職務,背後卻是缺乏實力。
但看不清真相的民進黨,天真的以為只要挑撥幾句,王金平就會從國民黨拉出幾席立委出走,分裂國民黨黨團,重演當年主流與非主流之爭,但結果呢?不僅沒有任何藍營立委願意當「死士」,連王金平本人也因為位居要津,長期經營企業人脈,且在扁政府時代透過與扁的合作累積不少有形或無形的財富,種種「事蹟」,都讓他不敢有公開造反的勇氣。
來源:http://www.nownews.com/2013/09/25/91-2989439_1.htm







0 意見:
張貼留言