Pages

Pages - Menu

2014年3月7日 星期五

擔心5年趨勢急轉直下?警惕終結牛市的4大殺手


標題:擔心5年趨勢急轉直下?警惕終結牛市的4大殺手

【鉅亨網劉祥航 綜合外電】

《USA Today》報導,華爾街本周即將歡慶牛市屆滿 5 周年,這次的牛市從 2009 年 3 月 9 日開始,第 1 天就被部分專家看衰,但 5 年以來,漲幅已達 177%,據 S&P Dow Jones Indices,這個數字已居史上第 5,高於牛市平均值 165%。

在 5 年生日將至時,抱持懷疑的投資人不免要問同一個問題-這次牛市還會持續嗎?畢竟,據 InvesTech Research 報告指出,牛市壽命平均為略低於 4 年。Choice Investment Management 的 Pat Adams 表示,用人類的平均壽命來換算,5 歲大的牛市相當於 104 歲的人瑞。

S&P Capital IQ 資料顯示,在二次世界大戰後,這僅僅是第 6 個能拖到 5 年的牛市,之前的 5 次,只有 3 次能存活到 6 年。另 2 次的收尾都非常難看,其中之一是 1987 年 10 月的「黑色星期一」,而 2007 年的牛市,則是以金融危機收場,還寫下 1929 年經濟大蕭條以來最重的下挫。

InvesTech Research 編輯 James Stack 表示,這頭牛肯定已經老了,每個人都會想,現在就算不是到第 3 節末段,至少也是下半場。

在牛市 5 歲的同時,S&P 500 一直衝破歷史新高,更讓一些人擔心這頭牛的身體健康。部分懷疑論者認為,現在的情況很像 1999 年的科技泡沫,只是主角換成電動車製造商 Tesla 及社群寵兒 Facebook 及 Twitter。當年 Nasdaq 狂飆到近 5000 點,然後 2000 年時自高空墜毀。

 Stovall 認為,延續高點不回頭的時間愈久,陡峭修正的可能性就愈高,如此一來,就有更大的可能成為熊市。

雖然有種種的歷史比較,但牛市並不是因為「時間到」而「自然死亡」,如果只是因為時間久了,或者因為股市創紀錄,並不代表牛市一定不會延續。JPMorgan Chase 首席美股策略師 Tom Lee 說:「平均數不能告訴你任何事情。」

1990 年代的牛市,寫下了時間最久 (9 年半) 及獲利最豐 (上漲 417%) 兩大紀錄。

Lee 認為,要看牛市是否持續,關鍵是否有經濟成長的成熟環境,以及企業的獲利是否快速上揚。現在的牛市,得利於 Fed 的刺激,在一個癒合的經濟環境及屢創新高的企業獲利下,牛市不但會過 6 歲生日,還像是會延續到 2017 年。

Stack 同樣強調「單單年齡,不會殺死一頭牛」,熊市通常會需要一個觸發狀況,現在雖然風險增加,但牛市仍像會持續。(接下頁)

那麼,什麼信號出現,代表要擔心牛市終結?現在有這種情況嗎?潛在殺牛的「牛刀」有 4:

1.衰退:德意志銀行首席美股策略師 David Bianco 表示,多數的熊市起因於經濟衰退。經濟下滑,企業獲利就會減少,股市自然下挫。

投資人會在衰退跡象開始出現時賣出股票,警告信號包括經濟增長放緩、消費信心下降,以及一些經濟領先指標的數據。

前一個熊市開始於 2007 年 10 月,2 個月之後,出現 18 個月的經濟衰退,整個熊市帶來 S&P 500 下挫 57%。多數華爾街最大的熊市,都伴隨經濟衰退,像是 1973-74 年 (跌 48.2%)、1937-42 年(跌 60%),以及 1929 年開始的大蕭條 (跌 86.2%)。

以目前的經濟數字來看,並沒有什麼衰退的重要威脅。

2.敵意的貨幣政策及通膨:Fed 升息往往是牛市的殺手,高利率常帶來低成長、冒險減少及股市降溫。通膨會降低消費者購買力,於是商品及服務的銷售下滑,企業獲利減少。

1980 年 11 月至 1982 年 8 月,股市下滑 27.1%,很大的原因是當時聯準會主席 Paul Volcker,為了力抗兩位數字的通膨,在 1979 年開始將短期利率自約 11% 上升,到 1981 年中,已經達 20% 的高峰。

 LandColt Capital 管理合夥人 Todd Schoenberger 表示,Fed 已表明明年之前不會升短期利率,不過他認為,QE 緩退仍可能帶來市場出現 20% 或以上的下挫。

他說:「QE 退場的後果很難預測,沒有人知道這會對股市或經濟帶來何種影響,我看不到在缺少 Fed 幫助下,有什麼可以支持經濟。隨著刺激減少,獲利及經濟不太可能支持目前的價格。」

3.估值過高:股市過高的本益比,也可能給市場帶來大跌的風險。典型的例子是 2000 年的科技泡沫,當時股價根本就沒有基本面做基礎,明顯高估。

根據 Thomson Reuters 資料,1999 年底,S&P 500 的本益比激增到 28.2,在 2007 年底時,用過去 12 個月的獲利算,本益比超過 17 ,當前的本益比約 16.9 。

Stack 認為,現在的本益比不算過高,而本益比衝得愈高,下行的風險就會愈大。

4.外部衝擊:這非常難以預測。這類「黑天鵝」事件,像是 2008 年雷曼兄弟倒閉,或是 1987 年的股市狂瀉。以最近來看,比如烏克蘭出現的戰爭危機,又或者潛在的中國房產泡沫。

這類事件,有可能觸發熊市到來。

Market Semiotics 創建人 Woody Dorsey 表示,投資人需要自我警惕,觀察外在環境的波動變化,以及偶爾出現的市場回調。他認為,今年的股市會比去年更複雜,機會更難發現,整體表現可能會低於平均值。

『新聞來源/鉅亨網 http://news.cnyes.com/


來源:http://www.nownews.com/2014/03/07/320-3017158.htm

沒有留言:

張貼留言