標題:網路追追追／存證信函？ 小心被騙
追追追小組／調查報導
詐騙手法層出不窮，除了常見的「提款機式」詐騙，網路上又流傳有詐騙集團使用「存證信函」做為詐欺手段。究竟，這是怎麼回事呢？
看原文：存証信函？ 小心被騙！
根據信上說的手法，首先要問的是，之前有沒有這樣的案例呢？原發信者不詳，不過信上有提到汐止，我們就打電話去問汐止分局。值班員警表示，目前所收到的詐騙案仍以手機簡訊、假退稅之類的為多，至於信上所說的案件並未聽聞。
雖然還沒聽說有人受害，不過信上的手法有沒有可能真的發生在你身邊呢？我們不敢說不可能。
網友建文就來信提供一個經驗：
這種東西我們家就收過幾十次了，
那是因為以前我們房子租給別人，但因為房客申請很多手機號碼，
然後打霸王電話，不付錢，連我們家的房租都不付，
後來半夜偷偷搬走了，接下來就是一直收到這類的信函，
都是手機公司委外的資產管理公司寄給房客的催帳信，
內容跟這封MAIL差不多，都是說什麼要法院來查封之類的恐嚇字眼，
但因為人早就搬走了，對象也不是我們所以我們也沒有管他...
換句話說，你有可能收到「存證信函」，可能為真（真的來討債），也可能為假。那麼，要怎麼判別呢？
我們整理出來，就存證信函的辨別大概有以下幾個重點：
1.存證信函不可能是平信寄出：根據郵務營業規章第三章特種郵件業務第八節存證信函的規定，在第114條上就載明：「存證信函....按掛號或報值信函附回執寄出。」
2.一定有「封口」：同上一條規定，上面就註明了要「以正本當場封入寄件人備妥之信封」
3.可以去郵局查驗：同一規章，第117條規定「收件人能提供相關掛號號碼及身分證明文件證明其確為收件人時，亦得申請掣給副本證明。」
4.存證信函有標準格式：請參考中華郵政提供的檔案。>>下載網址
其他的，請大家自行參閱郵務營業規章。
至於「強制執行」的部分，我們也找到了司法院所載明的「聲請民事強制執行須知」
從程序第一條及第四條可知，如果有人要對你家的財產「強制執行」，至少要用雙掛號通知你，而不是寄封平信了事。
根據「聲請民事強制執行須知」及查封拍賣須知，執行查封的動作時，至少會有法院人員，但不一定會有警察，除非是「預料債務人可能抗拒時」。
2003年11月18日補述：
網友小書記官來信指正，我們上面的報告不夠精確。關於強制執行的部分，其實不是像我們說的那樣簡單。經向台北地院訴訟輔導科查詢後，果然如此。
強制執行不一定都會事先通知。如果是動產的話，為了防止債務人脫產，通常不會事先通知。不動產的話才會。如果碰到有人來查封你家動產時，也別慌，要做這個執行，一定會有法院人員陪同，如書記官和執達員，必要時也會有警察，同時，手上也會有法院的執行命令。如果只有債權人自己來，你可以報警處理。
2003年11月19日補述:
今天台北地院訴訟輔導科又來電，針對昨天的說法，又有點小修正：不動產也不會事先通知。程序是這樣的，如果要對不動產強制執行，法院會先至地政事務所辦理查證登記，再到債務人家中進行查封，然後才會進行通知－－由這一點來看，不論動產與不動產的查封，都不會在事前發存證信函通知當事人。網路流傳的手法：先發存證信函再查封。根本就與法律實務相違背。
以上報告，感謝以下網友提供線索：
稚卿
Stephanie
建文
Maggie_Hsu
central2
相關連結：
網路追追追／新騙術 「強制執行」直接把人帶走？
網路追追追／不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢？
調查發表日：2003/11/09 15:16
來源:http://www.nownews.com/2007/11/15/515-1540745.htm
沒有留言:
張貼留言