軍武／評「大量裝備殲7」論 是把大陸人當老鼠？！

標題:軍武／評「大量裝備殲7」論　是把大陸人當老鼠？！

大陸新聞中心／綜合報導

俄羅斯媒體有文章聲稱『爆發大規模戰爭時，大陸可能將再次大量裝備殲-7』，並稱殲-7可用『10倍的數量、5倍的損失』擊敗F-22。大陸國內網友對此有不少評論，不少人對此嗤之以鼻，但也有不少人部分支持這種觀點，認為大陸應該發揮所謂『數量優勢』。

根據鳳凰軍事報導，其實，俄羅斯的這種文章體現的是西方對大陸人的一種長期性蔑視，就是『質量低、數量多』。大陸和美國進行空戰，大陸付出五倍的損失，居然會有人認為這是『大陸的勝利』？

事實上，大陸的主要武器裝備，不僅質量上，在數量也上遠遠少於美國。大陸主要戰機僅1000多架，而美軍戰機則近3000架。這已經包含了所謂『價錢便宜、數量多』的殲-7、殲-8。如果按照外國人這種『大陸勝利』的劇本，大陸打光所有飛機，美軍也不過損失一成而已。更關鍵的是，美國擁有大量的飛行員後備隊，大陸飛行員在國內卻是寶貴資源，沒有本錢去充當所謂的『五倍消耗品』。

有人聲稱殲-7造價低，戰時能夠迅速大量生產，這更是典型的外行話。現代戰爭，動輒就是幾天打完，最多不過數月。恢復一條戰鬥機生產線，沒有一年半載根本不可能完成。而且，大陸老式二代機的生產線，根本無法和現代化的新一代生產線比效率。同樣的時間，殲-7的生產數量未必能比的上殲-10。

歸根結底，主要根源還是西方人認為大陸人沒資格在空中和西方進行一對一的較量，一對十就是對大陸的『尊重』，大陸損失為西方五倍就是大陸的『勝利』。這種畸形的思維，一百年來在西方、日本甚至俄羅斯幾乎從來沒有變化過。這些外國人一直認為大陸只能靠數量打勝仗，而不是技術和戰術。即使是殲-10、殲-11這種較新型戰機，西方也一再強調大陸的數量優勢，根本沒想過可能會有『一架殲-10交換五架甚至十架F-16A、F-15J』的可能。

另外，從真正的現代空戰角度講，『殲-7靠數量壓倒F-22』也是不靠譜的過時想法。如果能創造20架殲-7圍攻兩架F-22的戰術機會，幾乎肯定證明殲-7那一方的作戰體系更勝一籌，電子、通信、指揮等各項技術水準都強過F-22這一方，而且要強過一個數量級。既然技術明明有壓倒優勢，為何還用老掉牙的二代機當炮灰打四代機，多付出五倍的人命？

最後再指出一點，第四次中東戰爭，以色列用F-4對米格-21就創造了1：56的交換比，美國海軍在越戰用F-4對米格-21也創造過1：12的交換比。F-22如果只弄成1：5的交換比，那真成了俄羅斯式的大笑話。其實，俄羅斯媒體的整篇文章到處都是大笑話。

來源:http://www.nownews.com/2013/05/10/91-2937017.htm